Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-03-2009, 11:45 door Anoniem

Door AnoniemEr zijn een aantal grote verschillen met het Revu verhaal: 1) De BBC heeft niet zelf het botnet opgezet, de Revu wel De meeste spammers zetten het botnet ook niet zelf op. Dat kopen of huren ze van de partijen die het hebben opgezet. 2) De BBC gebruikt het botnet niet om derden aan te vallen, de Revu wel Ze versturen bulk e-mail. Dat het naar hun eigen mailbox gaat doet daar niets aan af. Ze hebben dat gedaan vanaf machines waar zij officieel geen toegang toe hadden en over netwerken waar zijn geen rechten op konden doen gelden. De derde die aangevallen werd was dus de eigenaar van de misbruikte computer. 3) De BBC waarschuwt de slachtoffers van het botnet, de Revu heeft (bij mijn weten) dit niet gedaan En nu denkt iedereen dat als er een waarschuwing op hun scherm verschijnt dat ze dat advies moeten opvolgen en ergens een anti-virus product moeten downloaden. Iedereen die iets van beveiliging weet, weet dat je dit soort zaken niet moet doen. Wie is verantwoordelijk als ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search