Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

13-03-2009, 18:10 door wizzkizz

Door Martijn Brinkers@Anoniem: "niet helemaal, er zijn ook legio gevallen dat je zeker wilt zijn dat iemand bij het token (pasje, koffer, telefoon, boarding pass) hoort.". Dat zou ik toch "terugherleiden" noemen, Je weet dan nl. welke persoon bij de opgeslagen gegevens hoort. Misschien snap ik je niet? In dat geval is de persoon bekend en kun je eenvoudig de hash die bij die persoon hoort vergelijken met de hash van de aangeboden vingerafdruk/irisscan etc. Horen zowel hash als token bij dezelfde persoon, dan is deze 2-factor geauthenticeerd. De hash van de biometrische gegevens is namelijk even uniek als de biometrische data zelf. Sla je alleen de hash op en niet de biometrische data, dan voorkom je dat de biometrische gegevens op straat komen te liggen wanneer je database gehacked wordt. Maar op eenzelfde manier kun je ook aan de hand van een hash van de biometrische data de identiteit van een persoon vaststellen. Het maakt niet zoveel uit welke unieke gegevens je opslaat, zolang ze maar voor ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha