Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

18-04-2009, 14:38 door Jachra

Door palahala: Het volgende past wel in mijn ervaring die ik hierboven ergens beschrijf, over offline controle van de pincode. Maar dat het resultaat zo fijnmazig is verbaast me: Het is allang bekend dat er een hash van je pincode op je magneetstrip staat. Deze is ook terug te lezen naar 15 mogelijke pincodes. Tjeem, zou dat ook voor de Nederlandse passen gelden? Dat dan samen met een verzameling random readers enzo, en je kunt thuis op je gemak 3 van die 15 pincodes proberen van gestolen kaarten. En waarom is de methode waarmee die controle-hash berekend wordt dan nog niet uitgelekt? Uit het artikel: Mike Bond and Piotr Zielinski have published a paper detailing how a complex mathematical attack can yield a PIN in an average of 15 guesses. By design, it shouldn't be possible to guess a four-digit pin in less than an average of 5,000 attempts. In het artikel vermeld [url="http://www.cl.cam.ac.uk/TechReports/UCAM-CL-TR-560.pdf"]PDF rapport staat vermeld op pagina 6 dat de Nederlandse PIN-1 vatbaar is voor ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha