Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-05-2009, 23:03 door SirDice

Door Duckman: Door SirDice: Door Duckman: PS Mac draait toch ook op een BSD kernel. Toch knap dan van die Mac jongens. http://www.security.nl/tag/mac%20os%20x OS-X is gebaseerd op een Mach microkernel waar wat delen van de (monolitische) FreeBSD kernel aangeplakt zijn. Verder gebruikt de huidige versie van OS-X ook nog wat userland tools van Freebsd-5. De BSD licentie staat ook dat toe. Wat dat betreft is de BSD licentie een stuk "vrijer" dan de GPL. @SirDice BSD gebruiker? (FreeBSD zo te zien) Freebsd inderdaad, al een jaartje of 10. GPL heeft wat beperkingen tov BSD. Maar ik ben het wel met Hugo eens. Hoeveel vrijheid is nog vrijheid. Bij BSD is het dus mogelijk dat een bedrijf bepaalde vrijheden af neemt zoals Apple doet. Onder GPL blijven je aanpassing vrij(toegankelijk). Tenzij je het alleen in huis gebruikt. Waarom zou het vrijheden afnemen? Ik kan toch nog steeds FreeBSD gebruiken met alles er op en er aan? Vergeet ook niet dat Sun (ZFS) en Cisco (Dtrace) bijvoorbeeld code leveren/sponseren en ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha