Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-11-2009, 19:15 door Anoniem

Door Anoniem: jaja, identity 1.0 of eigenlijk, 0.9. Zoiets stelde AT&T al voor in de X500 tijd, alleen dan nu verrijkt met pseudonimisatie. Technisch goed te doen, met XACML en SAML, maar de eID identity provider heeft wel weer alle informatie. Dus die zal toegang moeten geven als de staatveiligheid in het geding is - terrorisme, KP, fraude met rekeningrijden, illegaal downloaden van MP3s. Van Big Brother naar Bigger Brother, vrees ik. ENISA is gewoon een beetje naïef. Naïef? Het ENISA wordt voor 100% gefinancierd door de EU (dus ook door jou en mij). Ze doen wat de EU hun opdraagt of van hun verwacht. De opdracht in deze zal geweest kunnen zijn: onderzoek en kom met een voorstel voor een eID-kaart. Ga er vanuit deze er binnen vijf jaar ook is. copy/paste van jaarverslag 2006/2007 http://www.enisa.europa.eu/about-enisa/accounting-finance/past-annuals REVENUE 2007 2006 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha