Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

07-12-2009, 14:30 door Anoniem

"De hackers die duizenden e-mails van de Universiteit van East Anglia over mogelijke manipulatie met klimaatgegevens buitmaakten, zijn waarschijnlijk betaald om de klimaattop te saboteren, aldus VN-functionarissen." Het zou mooi zijn indien men het niet zou hebben over de toedracht of motivatie, maar over de inhoud. Welke conclusies zijn er nu daadwerkelijk te trekken op basis van de uitgelekte informatie ? Men lijkt echter om deze hete brij heen te willen blijven draaien. "Dit is niet climategate, maar hackergate. Laten we niet het woord 'gate' vergeten, dat slaat op een plek waar de gegevens gestolen werden door mensen die hiervoor betaald kregen." Het maakt mij helemaal niets uit of deze hackers hiervoor betaald kregen of niet. Ik wil weten wat de uitgelekte gegevens inhoudelijk betekenen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha