Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-02-2010, 12:59 door Anoniem

Door Anoniem: Om te weten welke CA's goed zijn, moet men de CPS can de CSP doornemen. Hierin staat beschreven hoe de Private Key beveiligd is. Homerisch gelach Om te weten welke autos goed zijn, moet je de folder lezen. (toyota) Om te weten welke banken goed zijn, moet je de accountantsverklaring lezen. (bear stearns, ABN/AMRO, AIG) Om te weten hoe de PKI leverancier zijn processen doet, moet je ETSI 101456 lezen en de auditorstatement lezen. a): snap je wat daar staat? b) Kijk je naar een moment opname, een opgepoetst verhaal of een gemiddelde operatie? c) Hoe kun jij dit verifiëren? d) Hoe kan een rechter dit verifiëren? e) Als je gaat procederen, wat gaat de civiele procedure je kosten? f) Geeft de jurisprudentie je een hoopvol beeld, gegeven de aansprakelijkheidspraktijken in ons land? Zo stelt de CPS van PKI-overheid in Nederland: -"is alleen aansprakelijk richting digitale Certificaathouders of vertrouwende partijen voor onmiddellijk verlies". Daar heb je dus geen ruk ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha