Door rob: Door Anoniem: Toch is het niet unfair om Ubuntu als platform te vergelijken met Windows. Beide zijn een samenstelling van een kernel en tools. OpenOffice hoort daar natuurlijk inderdaad niet bij :) Blijft lastig. "Windows is ......" wat ? Een kernel en een graphical schil? (hoewel in geval van windows het verschil tussen zaken als kernel, graphical interface en zelfs browser moelijk aan te geven is..). Met een beetje gelukkig kan je out-of-the-box in windows tegenwoordig een zip bestandje uitpakken, en misschien zelfs wat plaatjes openen van een digitale camera. Hoewel je toch al snel op zoek moet naar extra software om ook maar het minste te doen.. In Ubuntu is het basis-systeem (het officieel ondersteunde systeem) al *zeer* bruikbaar en uitbreid. Ik heb nauwelijks "unofficial" software nodig. Dus, mijns inziens zijn de twee platformen onvergelijkbaar wat dat betreft. Exact. Wanneer is iets wel deel van Ubuntu en wanneer niet? Is een bug in Xorg een probleem van Canonical? Wellicht is het niet ...