Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-03-2010, 10:32 door Anoniem

Door Anoniem: A. Een incassant moet wel degelijk een contract hebbenheb ik niemand zien ontkennen maar is geen beveiliging te noemen. Het probleem is juist dat ieder die kan incasseren practisch vrij spel heeft om 'fouten' te maken en dus te roven. Anders vallen de 'foutjes' als incasseren zonder machtiging, teveel incasseren, te vaak incasseren niet te noemen. B. Er vind wel degelijk controle plaatsBanken hebben geen direct inzicht in de machtigingen. De enige controle die ze uitvoeren zijn zo nu en dan steekproeven. Maar miljoenen transacties verlopen ongecontroleerd. Geen serieuze bank staat geld opnemen toe zonder pinpas/pincode, maar bij incasso nemen ze genoegen met de hoop dat de incassant geen fouten maakt en de bankrekeninghouder niet beroofd. C. Volledige controle is erg duur. Willen we dat betalen ? Incasso is erg goedkoop, en je betaalt het toch zelfFlauwekul: jaarlijks miljoenen pin transacties met controle. Jaarlijks miljoenen overschrijvingen met controle. En ondertussen verdienen de banken ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha