Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-03-2010, 17:07 door Anoniem

reactie op Spiff: de betreffende 'removal' test waar je over schrijft gaat over het verwijderen van 'achtergelaten' bestanden (nadat een virus bestand onschadelijk is gemaakt), NIET om het initiële detecteren/verwijderen van virussen en malware. Toegegeven, het zou netter zijn als G Data voor het verwijderen van 'afval' bestanden een betere manier zou vinden, maar in eerste instantie lijkt het mij beter dat er helemaal geen infectie plaatsvind, zodat er ook geen overgebleven bestanden hoeven worden 'verwijderd'. Deze test zegt dus niet zoveel over de kwaliteit van de beveiliging (detectiegraad), als meer het 'schoonmaakbeleid' van de av-leveranciers. reactie op ruikfit: klopt, heel vaak zie je op de 2de, 3de, 4de plaatsen verschillende av-leveranciers eindigen. Dit heeft alles te maken met het gebrek aan de nodige constante van de virus-detecties. Het is daarom erg belangrijk om niet naar 1 bepaalde test te kijken maar naar een langere periode. VirusBulletin maakt hiervoor b.v. iedere maand een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha