Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-06-2010, 02:15 door Anoniern

Door Anoniem: "Verder zouden gebruikers over het algemeen sneller met de DNS-dienst van Symantec kunnen surfen dan nu met hun huidige DNS-aanbieder het geval is." Onzin. De name server van een provider is dichterbij de gebruiker en dus is de latency het laagst. Alleen als die name servers zwaar overbelast zijn, zou het trager kunnen gaan dan een name server buiten het eigen netwerk. Je moet je afvragen waarom Symantec deze dienst aanbied. De reden zal waarschijnlijk zijn: gegevens verzamelen. Symantec heeft voor haar beveiligingsdiensten informatie nodig over domeinen, bijvoorbeeld voor anti-spam producten. Spammers gebruiken erg veel domeinen en ze wisselen erg snel van domein. Dit is een erg goedkope manier om wereldwijd data te verzamelen, zodat lookups en de resultaten ervan snel beschikbaar komen. De latency is wel lager als je een lokale dns server gebruikt, maar dat is niet het volledige verhaal; wat er gecachet is speelt ook mee, en dat kan een boel schelen. Daarbij komt dat je van een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha