Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

11-06-2010, 13:39 door ej__

Door Bitwiper: Door ej__: Ad 1 Nee ik weet niet 1,2,3 waar dat staat, maar het is impliciet in de bankwet opgenomen. Weinig zin om die wetten uit te gaan pluizen. Daarnaast kun je op je vingers natellen dat het niet mag.Ik begrijp niet hoe jij aan kunt geven je op feiten te baseren, die niet terug kunt vinden en vervolgens als escape stelt dat je "het op je vingers kunt natellen" dat MITM-en van SSL niet mag: dat laatste kan ik dus niet en ga ik ook niet doen, want ik vind het onredelijk. Desalniettemin goed dat dit soort discussies worden gevoerd, want als er al wetgeving zou bestaan (wat ik niet geloof) of overwogen wordt, die het MITM-en van SSL/TLS om verkeer geautomatiseerd te scannen op ongewenst verkeer zou verbieden, dan wil ik best argumenten aandragen waarom zo'n stompzinnige regel -waar alleen criminelen bij gebaat zijn- ASAP van tafel moet. Overigens is het maar helemaal de (juridische) vraag of je met het openbreken van SSL/TLS in een UTM zoals van SonicWall en Astaro "een beveiliging ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha