Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-07-2010, 17:58 door rob

Door Sokolum: Security by obscurity werpt voor Skyp wel zijn vruchten af. Ik denk juist dat dit artikel aangeeft dat dit het enkel vertraagt. De insteek van Skype is in deze trouwens niet om obscurity te gebruiken om security te verbeteren, maar om de concurrentie af te slaan. Normaal zou dit geen juiste methode zijn voor security. Wel blijkt deze methode lastig te zijn om de encryptie technieken te achterhalen. Dan vraag ik mij af waarom dit geen methode zou zijn voor toekomstige encryptie projecten? Dus toch terug naar obscurity? Vooral bij encryptie is het geen goed idee. Hoewel de encryptie methode moeilijker te achterhalen is, is het niet onmogelijk. Er zijn genoeg encryptie methoden (ciphers, protocollen) e.d. die publiek zijn, en nog nooit gekraakt. Even buiten specifieke implementaties om, zijn die dus al jaren ongekraakt. Er zijn echter heel veel voorbeelden van encryptiemethoden die in gesloten omgeving zijn ontwikkeld, die wel gekraakt zijn. Ik denk dat ook in het geval van Skype ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha