Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

14-07-2010, 13:15 door Anoniem

Ik vind het toch wel enigszins vreemd dat een email, die door middel van telnet makkelijk kan worden gefaked, zo makkelijk als bewijsmateriaal kan worden gezien. Dit omdat ik me kan voorstellen dat het soms voor de wederpartij niet mogelijk is om dat te bewijzen zonder de maillogs erbij te hebben; die zijn niet altijd beschikbaar omdat bijv. de betreffende mailserver niet in eigen beheer is of omdat er simpelweg zoveel tijd is verstreken dat de logs niet meer beschikbaar zijn. Ik zeg niet 'je mag er niet naar kijken want het is email', maar houd me op deze manier wel vast voor een uitspraak van zo'n rechter, en mag daarom hopen dat een uitspraak niet alleen op een simpele email wordt gebaseerd. Als het criteria voor email nu eens zo is dat het geldig signed moet zijn (zoals pgp/gpg), dan is het iig duidelijk dat er niet met de email is geknoeid, wie de afzender en wie de ontvanger is..

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search