Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-07-2010, 11:41 door Anoniem

"Je moet in een rechtszaak altijd alle feiten meenemen, de rechter zal niet de e-mail in isolatie bekijken maar altijd de context meenemen en dan bepalen hoe veel waarde hij aan de mail hecht en wat er uit de inhoud van de mail volgt. " Eigenlijk zou je eens 10 of 20 rechters dezelfde materie moeten laten interpreteren, om te kijken hoeveel verschil er is tussen de beoordelingen. Het lijkt erop dat rechters bij dit soort zaken eerder hun mening geven, dan dat zij daadwerkelijk toetsen, en kijken of het bewijsmateriaal in forensisch opzicht deugt. In hoeverre zijn rechters daadwerkelijk in staat om, zonder verdere technische onderbouwing, ''in te schatten'' of een email echt is of niet ? Als ik het verhaal van Arnoud hoor, dan kan je best zaken faken, zolang je maar zorgt dat het een beetje overtuigend overkomt.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha