Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

17-08-2010, 12:25 door Spiff has left the building

Interessant. Wat me gelijk opvalt dat is dat G DATA niet de volle 16 punten haalt. Problemen met false-positives, zoals volgens de recente test van Virus Bulletin? Nee, volgens deze test van AV-Test.org scoort G DATA prima op het punt van false positives. Waardoor is het dan dat G DATA de 16 punten niet haalt? Door matige prestaties bij schoonmaak en herstel van geïnfecteerde systemen. http://www.av-test.org/certifications http://www.av-test.org/reports/2010q2/avtest_report_gdata_102239.pdf Dit resultaat is mogelijk het gevolg van het feit dat AV-Test.org zowel G DATA 2010 als ook G DATA 2011 heeft getest en de onderzoeksresultaten in één verslag heeft gecombineerd. Van G DATA 2010 was al bekend dat die niet geweldig scoort op schoonmaken en herstel van een geïnfecteerde computer. Versie 2011 zou onder andere op dat punt verbeterd zijn. Door het combineren van de onderzoeksresultaten van G DATA versies 2010 en 2011 in één verslag krijg je geen beeld van de verbeteringen in de 2011 ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha