Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-10-2010, 10:52 door Anoniem

"Enige goede crypto, is open crypto." De keerzijde van open crypto is dat het voor aanvallers ook gemakkelijker is om de gebruikte encryptie te bestuderen, om te kijken hoe zij hier aanvallen op kunnen uitvoeren. Natuurlijk is het controleren van beveiliging bij open source makkelijker, maar dat gebeurt niet per definitie op een ethische manier. Verder zegt het feit dat iets open source is niets over de vraag of het kwalitatief goed/veilig geschreven is, al is het gemakkelijker om samen te werken om het produkt te verbeteren. Wat dat betreft zijn dit soort mantra's behoorlijk kortzichtig, je zou bijna denken dat open source per definitie gelijk staat aan veilig, terwijl ook open source haken en ogen heeft.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha