Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-10-2010, 11:08 door Arnoud Engelfriet

Er zijn geen harde definities - dit is het recht, geen wiskunde. Verwacht dus geen lijstje als "het moet Comodo Internet Security 2011 of Norton 2010 of later zijn". Termen als "recent" en "fatsoenlijk" worden ingevuld aan de hand van wat redelijk en billijk is, of beter gezegd van wat de maatschappij vandaag de dag als zodanig beschouwt. In de praktijk zal de rechtbank waarschijnlijk een IT-deskundige laten opdraven die komt vertellen wat een firewall is, waartegen die moet beschermen en of de firewall van de klant aan die eisen voldoet. Als die deskundige vervolgens zegt dat de gebruikte firewall naar zijn mening onvoldoende is, dan kan de klant zelf een andere deskundige meenemen die uitlegt waarom zijn firewall wel goed genoeg is. Je krijgt dan ongeveer dezelfde discussie als hier dus: is Windows met firewall X beter dan Linux? De bank mag niet eenzijdig een scan doen bij de klant en constateren "u draait Norton 2007, dat is te oud dus u bent bij deze afgesloten van internetbankieren". De ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha
Nieuwe code
Klacht Versturen
Zoeken
search