Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-10-2010, 12:52 door Anoniem

Door Anoniem: "Enige goede crypto, is open crypto." De keerzijde van open crypto is dat het voor aanvallers ook gemakkelijker is om de gebruikte encryptie te bestuderen, om te kijken hoe zij hier aanvallen op kunnen uitvoeren. Natuurlijk is het controleren van beveiliging bij open source makkelijker, maar dat gebeurt niet per definitie op een ethische manier. Cryptografische algoritmes worden al sinds jaar en dag ontworpen met als uitgangspunt dat de aanvaller dat mag weten zonder dat dat schade veroorzaakt. In het ontwerp, en in het hele denken over cryptografie, is meegenomen dat de veiligheid in de geheimhouding van sleutels zit en onafhankelijk is van de geheimhouding van de algoritmes. Natuurlijk is het mogelijk dat een onguur type degene is die als eerste een zwakte ontdekt. Maar legitieme cryptografen maken er zelf actief werk van die algoritmes aan te vallen. En zodra dat lukt weet meteen de hele wereld dat het tijd is om over te stappen op wat anders. Zonder die cryptografen zou je argument ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha