Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

05-11-2010, 11:49 door Anoniem

Het vreemde argument van de marketingbedrijven dat 3th party cookies onmisbaar zijn is natuurlijk volledig onzin. Feitelijk dient het alleen een soort van marketing doel voor de third parties zelf. Het zou van zindelijkheid getuigen indien bedrijven die op hun sites pers'e aan targeted advertisement willen doe, dit doen op basis van header rewrites, zodat het in ieder geval lijkt of de site die je bezoekt geen informatie lekt naar derden. Dat kan vrij goedkoop, immers http offloaders zijn er vaak al en die doen niet veel anders dan boven geschetst. Je voorkomt meteen dat een https verbinding foutmeldingen geeft omdat niet de volledige pagina ge-encrypt is met ssl. Het enige dat je verliest als third party is de exposure van je naam voor de 0,1 procent die het interessant vindt om te volgen wat er allemaal op een bezochte pagina gebeurd. En men geeft algemeen toe dat dit dus feitelijk bijna niemand is, behalve bewuste noscript, ghostery etc gebruikers, die toch niet/moeilijk getrackt zullen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha