Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

04-09-2009, 15:17 door Anoniem

Naar aanleiding van "Zwitsers 'nee' tegen Google Street View" en de actieve houding van de zwitserse privacy waakhond zou het nederlandse college bescherming persoonsgegevens ( CBP ) veel actiever en proactiever moeten waken over de privacy van de Nederlandse burgers. De streetview discussie is zover ik weet niet gevoerd in Nederland. Zo krijgt men vaak genoeg informatie over privacy problemen in bepaalde branches maar omdat deze waakhond geen tanden heeft is het standaard antwoord "u moet er zelf met de betreffende branch uitkomen". Als je dan doorzet komen er branche specifieke afspraken en richtlijnen. Als je dan nog verder doorzet is het antwoord we kunnen u niet helpen we hebben het te druk en geen mandaat zoals de AFM dat wel heeft. Wat gaat hier fout? Moet het CBP actiever de peilstok in bedrijven en branches steken. Moet men veel actiever, zoals de provider xs4all dat doet voorlichting geven? Wat is het nut van een CBP als ze niets kunnen doen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha