Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

23-11-2010, 19:34 door Anoniem

Door Anoniem: Even logisch redeneren: de uitgevers die een gratis versie leveren, hebben ook producten waarvoor je moet betalen. Als die gratis versies dezelfde kwaliteit zouden hebben en dezelfde functies als de betalende versies, wie zou dan in hemelsnaam zo dom zijn om er geld aan te geven? De doorsnee consumsent is toch geen idioot (toegegeven: sommige komen aardig in de buurt :-) Als je dan als uitgever gevraagd wordt om een versie te leveren voor een vergelijkende test, dan is het toch logisch dat de beste versie aangeleverd wordt? Even rechtzetten Opn de eerste plaats zal ik als ik jouw was even kijken naar de "licentie en gebruikersvoorwaarden" Hierin word meestal geschreven dat voor Thuis en NIET commercieel gebruik niet betaald hoeft te worden en dat voor Commercieel gebruik ( volgens mij is dat door bedrijfen ect ) wel betaald moet worden. Dus voor zover ik weet is dat als een uitgever 2 versies van zijn product heeft en 1 database wil gebruiken zullen de verschillen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha