Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-01-2011, 16:12 door 2tirds

@Eerde - Codes bij random reader die NIET eenmalig zijn, zijn per definitie bijzondere bullshit. Met md5 hashing kun je zoiets al maken, meeste hashing methodes van banken die ik wel mee te maken heb gehad zijn ronduit onvolwassen implementaties te noemen (het begint te beteren, en ja natuurlijk is dat ook onvolwassen ... ook een bank moet zich mee ontwikkelen met de tijd, ze proberen het in ieder geval steeds beter vindt ik) - Zelfs als het tijdslot in de response zit MOET er verband zitten tussen die tijd (of andere gerelateerde factoren) bij jou. Anders is het single-shake security; per definitie te kraken. - Blijf zeggen dat jij mij ook niet zo snel technisch goed kan uitleggen hoe de beveiliging van rabo in elkaar steekt, daarvoor zijn er gewoonweg too much factors into play. Met mijn rabo bank kennis wordt het dus per definitie moeilijk je te overtuigen. Dit is slechts globale indruk zeg maar. - Die live CD is helemaal super suggestie van je. Zorg bovendien dat je een mem sync hebt, ALLE services ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha