Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-01-2011, 10:47 door wizzkizz

Door Anoniem: Iets wat ik trouwens zwaar onderbelicht vind is de rol die de producent van de chip hier speelt. Is het niet vreemd dat de enige die hier beter van wordt, tevens degene is die de zwakke mifare chip heeft ontwikkeld en als "beveiligde chip" heeft verkocht aan onze overheid. Eerst verdienen ze aan de classic kaart en vervolgens gaan wij de partij weer massaal spekken met een overstap op en de de afname van DESfire. Nou, als een bedrijf meerdere producten in de aanbieding heeft en de afnemer kiest de goedkoopst mogelijke oplossing, dan is dit niet de fout van het bedrijf. TLS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten, maar zien nu dat goedkoop toch duurkoop blijkt te zijn. Je kunt het NXP toch niet kwalijk nemen dat de overheid heeft gekozen voor een chipkaart waarvan bekend was dat die relatief slecht beveiligd was? Zelfs als ze hebben verteld dat het voor het doel prima geschikt is (Oyster-card in Londen werkt ook met MiFare Classic chipkaarten), is het aan TLS om zelf een afweging ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha