Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-03-2011, 13:07 door Anoniem

"Dus een beetje Neerd zoals die Bradley Manning zou wel als [OP] zijn eigen channel gerunt en dusdanig alles gelogt hebben. Channeltje down en hij kan dan beweren wat hij wil. Helaas want het tegendeel valt niet te bewijzen." Een log is niet zomaar toelaatbaar als bewijs. Er moet worden aangetoond dat forensische principes zijn gevolgd, en dat de log authentiek is. Het probleem daarbij ligt dus bij de aanklager, en niet bij de verdedigende partij. Zie ook de reactie van 08:59. Het feit dat iemand 'kan beweren wat hij wil', wil niet zeggen dat die beweringen als bewijsmateriaal gebruikt kunnen worden. Verder denk ik niet dat je ervanuit moet gaan dat deze logs het enige materiaal in het dossier vormen op basis waarvan men Manning wil gaan veroordelen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha