Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
Camerabeelden van burgers mogen altijd als bewijs worden ingebracht. Het idee dat illegaal verkregen camerabeelden "onrechtmatig verkregen bewijs" zijn is iets uit Amerikaanse televisieseries. Waarmee het hele voorgaande betoog dat je niet stiekum mag filmen/opnemen een volstrekte wassen neus is geworden. Hoe moet een 'slachtoffer' bewijzen dat iemand onrechtmatig filmt/opneemt zolang het materiaal niet geopenbaard wordt ? Zijn hier rechtzaken over gevoerd ? Wat waren de straffen ? Ik vermoed zomaar dat er nauwelijks zaken zijn gevoerd en al helemaal nauwelijks straffen zijn gegeven. Kortom je kan filmen/opnemen wat je wilt zolang je het materiaal maar niet laat rondslingeren. Behalve als je advokaat vind dat je een 'zaak' hebt.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.