Je hebt een klacht over de onderstaande posting:
"Tot ik daar bewijs voor zie, hou ik het op Lulzsec/Anonymous-achtige types of ordinaire cybercriminelen voor beide feiten." Heb je daar bewijs voor dan, aangezien je dat ook aan anderen vraagt ? Welk motief zou er dan zijn geweest ? En waarom werden de certificaten gebruikt door Iraanse providers ? Wat dat betreft is het iig duidelijk dat de certificaten gebruikt werden in Iran, al is er geen hard bewijs dat de overheid erachter zit. Je vraagt anderen om niet te speculeren, maar zelf speculeer je net zo goed. "SVP alleen reageren als je bewijzen hebt dat de Iraanse overheid hierachter zit." Dus indien iemand bewijzen zou hebben dat de Iraanse overheid er niet achter zou zitten, dan moeten ze niet reageren ? Ik kan je logica niet geheel volgen.
Beschrijf je klacht (Optioneel):
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.