Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

16-11-2011, 21:04 door Anoniem

Door Anoniem: En wat is nu eigenlijk veiliger bij de ING: 1-Tan code lijst op papier 2-Tan code via sms Dat hangt van je threat-model af. Voor het overgrote deel van de gebruikers is TAN-via-SMS de beste keuze. Je moet dat eigenlijk niet zien als tan-via-sms, maar als "terugmelding van transactie via sms, met daarnaast een authorizatie code". Wat er in de sms staat over de transactie moet zijn wat je via het web hebt ingevoerd. Heb je nu een heel veilige internet bankier pc (openbsd via live cd met hardcoded bank-server ip adressen bijvoorbeeld), en een slettig smartphone gedrag (alles van overal installeren) dan kun je misschien stellen dat een papieren TAN lijst veiliger is. Nogmaals (ben anoniem maandag 22:28), het gaat om het authorizeren van de hele *transactie* zoals die aankomt bij de bank. Bedrag en bestemmingen. Alleen bewijzen dat een transactie *die de bank ziet* door de rekeninghouder gedaan wordt is niet voldoende. De transactie die de rekeninghouder meent te doen en de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha