Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-12-2011, 18:53 door Anoniem

Ik ben een NoScipt-gebruiker, en ik ben er overwegend positief over, in tegenstelling tot velen hierboven. Behalve de veiligheid heeft NoScript nog een heel prettig effect: bij de meeste topzware websites wordt een hoop visuele ruis via JavaScript geladen, en dus door NoScript geblokkeerd. Het resultaat is vaak een visueel rustige site die snel laadt en waarin de inhoud waar je voor komt een prominentere plaats inneemt dan wanneer die toegevoegde meuk overheerst. Natuurlijk zijn er websites die een volledige puinhoop worden. De mensen die hierboven klagen kijken daar kennelijk NoScript op aan, maar is dat wel terecht? Als twee partijen niet goed samenwerken kan ook die andere partij iets fout doen, de website dus. Ik vind dat de makers van zo'n website iets fout doen. Zelfs in tijden van Ajax en dergelijke is het mogelijk om een hyperlink nog ouderwets in HTML te implementeren, die kan "onder" de JavaScript-gebaseerde implementatie zitten zodat je erop terugvalt als JavaScript uitstaat. Je kan in ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha