Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-02-2012, 14:17 door Anoniem

Door Nimrod: @golem ... Bewijzen wordt alleen lastig omdat in principe het verkeer niet te sniffen is. Echter misschien kunnen ze juridisch gezien jou dwingen om te bewijzen dat jij legale activiteiten aan het ondernemen was. Dan draaien ze het zeg maar om. Zo in de trent van: "Bewijs maar dat je niet illegale content verspreidde". Lijkt me trouwens wel onlogisch. Dit is wel de meest onlogische redenering die ik ooit heb gezien. Men hoeft niet mee te helpen aan een veroordeling. De tegenpartij moet bewijzen dat jij met iets illegaals bezig bent. Als zij dat niet kunnen ben je onschuldig. Je bent pas schuldig wanneer het bewezen is dat je ergens illegaals mee bezig bent. Stel brein klaagt jou aan. En jij moet voorkomen en vertellen wat je aan het doen was. Zou jij dan vertellen dat je een of andere illegaal gekopieerde film aan het downloaden en verspreiden was? Nog steeds moet in een democratisch land bewezen worden dat de aangeklaagde inderdaad illegaal bezig was. Anders zou ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha