Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-03-2012, 07:47 door Anoniem

"Was er encryptie gebruikt, dan hadden de aanvallers in ieder geval de privésleutel en wachtwoord moeten bemachtigen om de inhoud te bekijken." Wie denk je dat er encryptie gaat gebruken voor z'n interne archieven (data at rest)? Voor het versturen van email over het onveilige internet (data in transit), vooruit (ook al liegt inderdaad 30% ;) )... "Daarnaast vallen bedrijven in veel gevallen onder compliance regels en moeten e-mails en berichtenverkeer geaudit kunnen worden." ... en dat zou geen reden zijn om encryptie te gebruiken? Ook hier: je kan de mail encrypten bij de verzendende server en decrypten bij de ontvangende server. Resultaat: je kan de cleartext ontvangen en verzonden mail archiveren voor legal discovery etc. Als dat proces solide is zal geen auditor of overheidsfunctionaris zeuren. Klok/klepel... Hint: heeft Intralinks wellicht een handig alternatief voor het veilig uitwisselen van grote bestanden?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha