Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-03-2012, 13:55 door Anoniem

Als de wet zo luidt is die echt krom,belachelijk.Als beelden illegaal zijn gemaakt zouden ze gewoon niet als bewijs mogen dienen.Anders wordt in feite een illegale daad gelegaliseerd,en dat mag en kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn vd wet(gever).Als de politie een arrestant op onrechtmatige manier aanhoudt (met veel te veel geweld,of bijv. zonder aanhoudingsbevel) dan gaat de arrestant vrijuit,maar als een burger een verdacht persoon/dader aanhoudt en die slaat de inbreker half dood dan wordt die burger wel strafrechtelijk vervolgd wegens zware mishandelingf,maar de verdachte/dader vd inbraak wordt dan toch niet vrijgelaten? Het is belachelijk en rechtsongelijkheid.De dader is op onrechtmatige manier aangehouden en dient dus vrijuit te gaan,ongeacht of het een politieman,marechaussee,bewaker,portier of gewoon burger is die hem (onrechtmatig) aanhoudt.En zo dient dit ook te gelden voor camerabeelden die op onrechtmatige manier zijn verkregen en die als bewijs dienen,of het nu een politieagent is of een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha