Door Anoniem: av-test.org is gewoon lid van AMTSO, en er zijn talloze malen onnozele tests gedaan door mensen die er geen verstand van hebben (en gisteren nog koffiezetters testten). Daarom juist zijn er test instituten, met mensen die er wel verstand van hebben. Veel consumentenorganisaties hebben dat ingezien en betalen dus voor onfhankelijke technische testresultaten van o.a. av-test.org en ze doen zelf gebruikstests. Virus Bulletin heeft zich jaren geleden onsterfelijk belachelijk gemaakt door de Wildlist te blijven gebruiken terwijl iedereen al lang wist dat die dood was. VB100 bevatte ook virussen die je echt niet in het wild tegenkomt. Nota bene Sophos hield stug vol dit soort academische virussen niet te willen detecteren. Het is dus niet eens grappig dat LightFrame VB100 aanduidt als een goede maatstaf en av-test.org niet. Wanneer av-test niet bereid is om na een test de hashes te geven van gemiste samples of false positives valt er niets te verifiëren. Maakt verder niet uit waar av-test ...