Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-05-2012, 22:54 door Anoniem

Door Anoniem: Euuh.. wordt die compartimentalizatie niet moeilijk(er) met IPV6? (Geen NAT!!!) Makkelijker. Adresruimte te over, dus waarom moeilijk doen? Nu is een /24 volzetten met subnetjes voor klanten nogal een verspilling vanwege alle broadcast- en netwerk-adressen, gateways en misschien wel HSRP. Als iedere klant 1208925819614629174706176 ip-adressen heeft komt dat niet zo nauw. En we gaan toch massaal over op IPV6? (not!) Hard op weg. Het grootste probleem is de klanten overtuigen van de (kleine) extra investering in tijd nu. Van de andere kant: de investering is niet echt de moeite waard, op het moment. Iedere telco kan z'n android- en iphone-gebruikers probleemloos een ipv6-adres geven maar gek genoeg gebeurt dat niet. Maar: IPv6 maakt het niet moeilijker maar juist een stuk makkelijker om iedere klant z'n eigen verzameling van subnetjes te geven, elk met een toegespits packetfilter.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha