Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

15-05-2012, 00:42 door Anoniem

Door Anoniem: Waarom zo negatief, het is opzich een leuk concept. Dan begrijp je er kennelijk meer van dan ik. Ik heb het persbericht gelezen en ze zeggen niets concreters dan dat er end-to-end-encryptie plaatsvindt. Dat is niet bepaald een nieuw concept. Het is me niet duidelijk of en waarom het wat toevoegt aan HTTPS of PGP of zo. Ze vergelijken het met systemen die de stem bij ontvangst versleutelen nadat die onversleuteld over de lijn gestuurd is. Door die versleuteling naar de client te verplaatsen en dus de stem versleuteld over de lijn te sturen doen ze kennelijk iets revolutionairs. Dat suggereert dat de versleuteling primair bedoeld is om iets op de server te regelen en dat de vertrouwelijkheid van de datacommunicatie een toegevoegde functie is. Wat is die primaire functie op de server? Wie zijn die leveranciers die kennelijk geen gebruik maken van altemeen bekende en beschikbare manieren om datacommunicatie te versleutelen? Dit verhaal zit volgens mij zo vol met gaten dat er vrijwel niets ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha