Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

21-05-2012, 18:39 door S-q.

"De binaire code van Stuxnet kan niet naar broncode worden omgezet. Slechts een zeer klein gedeelte, een driver van Stuxnet, werd uiteindelijk gereverse engineered en naar broncode omgezet.." Even een leken vraag; Er wordt gesteld: "Ik analyseer al sinds 1994 code, maar heb nog nooit het werk van zulke professionals gezien. Het is perfect in termen van complexiteit, kwaliteit van de code, de tests die het uitvoert, etc." Aan de hand van wat kan hij dit zeggen? Het komt op mij tegenstrijdig over. Het zelfde met betrekking tot het volgende; "Stuxnet was alleen een proof of concept, het gaat hier om industriële sabotage", aldus Gostev. De malware bleef anderhalf jaar voor alle virusscanners onopgemerkt en zat zeer goed in elkaar. Gostev schat dat een team van zo'n 20 a 30 mensen aan de worm heeft gewerkt. Zo'n 2 a 3 mensen voor Command & Control administratie, 7 a 10 voor het verspreiden van de malware, 3 a 4 voor het ontwikkelen van de wormcode, 2 a 3 voor het ontwikkelen van de code die ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha