Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

06-06-2012, 20:44 door Anoniem

Door Anoniem: De vraag is nu of dit rechtstreeks bij LinkedIn vandaan komt of dat er een andere partij bij betrokken is. Voor hetzelfde geld is het een lalafide app geweest die man-in-the-middle heeft gespeeld. Het is opvallend dat ze sha1 zouden gebruiken zonder salt en er is nog steeds niets dat uitsluit dat het op een andere manier dan direct bij LinkedIn verkregen is. Ik heb 'n LinkedIn account, wat ik een half jaar geleden aangemaakt heb, en verder nooit gebruik. Ik heb een gegenereerd wachtwoord, 14 tekens, hoofd- en kleine letters, cijfers en wat rare tekens erin, welke ik niet op andere sites gebruik... De SHA1 hash van dit wachtwoord komt voor in de lijst, wat mij zegt: * De lijst is authentiek * Er is geen gebruik gemaakt van phishing of malafide apps of man-in-the-middle attacks. LinkedIN is dus lek, en zolang dat lek niet gedicht is heeft het wijzigen van je wachtwoord alleen zin als je het nogmaals wijzigd NAdat 't lek gedicht is.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha