Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-06-2012, 11:49 door Anoniem

Ha Arnoud, Ik ga wel erg in detail nu hoor, maar VPN-providers vallen wellicht wel onder het begrip communicatieprovider zoals bedoelt in artikel 126la Sv (ik weet het, het verschillende begrippenpaar uit strafvordering en de telecomwet zijn verwarrend, maar het is nu eenmaal zo). Dat betekent dat gegevens ook opgevraagd kunnen worden op grond van 126n Sv, waarbij met een bevel van een officier van justitie een iets grotere set gegevens kan worden opgevraagd. Aan de andere kant is 126na Sv natuurlijk een lagere drempel (en wordt daardoor makkelijker en vaker toegepast), omdat een opsporingsambtenaar i.p.v. OvJ die gegevens kan vorderen. Officieel is het opvragen van toekomstige gegevens (126ne Sv) geen tappen natuurlijk (zoals bedoelt in 126m Sv), maar daar komt het in de praktijk wellicht op neer als toekomstige gegevens worden opgevraagd. Ook zou een VPN-provider mee kunnen werken aan een tap op grond van 126m lid 4 Sv. Daarnaast is er denk wel nog ruimte voor discussie of een VPN-provider een ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha