Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

08-10-2012, 13:02 door Anoniem

"Je zou het ook zo kunnen lezen dat het hele jaar bedrijven en instanties niet kijken naar logging en alarmeringen. Maar nu tijdens deze simulatie zagen ze (opeens) wel de incidenten :-)" Tuurlijk, en zo kan je er alles bijverzinnen wat je wilt. Of je redenering ook maar iets met de werkelijkheid van doen heeft is natuurlijk een geheel andere vraag. "Waren dat echte incidenten van aanvallers die er niet bij hoorden en die nu ineens opvielen, of gingen er dingen stuk die kennelijk nooit eerder getest waren?" Of waren het real-life scenario's waarbij binnen het kader van de oefening aanvallen werden uitgevoerd, en waarbij helemaal niets (onbedoeld) kapot ging ? Grappig altijd die insinuaties, want het enige wat ik lees in dit artikel is dat de oefening niet alleen op papier / tabletop was, maar ook real life onderdelen had. "Het is nogal holle aandachttrekkerij van ENISA op deze manier." Het is vrij logisch dat niet alle details vrijgegeven worden, zowel vanwege de gevoeligheid van sommige van ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha