Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-11-2012, 20:21 door Anoniem

"Hoe zou een bank in het geval van fraude kunnen nagaan dat een consument niet voldaan heeft aan de veiligheidsvoorschriften? Of zou de bewijslast hiervoor soms bij de consument komen te liggen?" Zou de bank ook moeten bewijzen dat er een relatie is tussen de schade en het mogelijk niet voldoen aan de voorschriften ? I.e. ben je zelf verantwoordelijk voor een besmetting met een trojan die nog niet door virusscanner wordt gedetecteerd, wanneer je geen up to date virusscanner hebt draaien ?

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha