Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

27-11-2012, 22:10 door Anoniem

Je moet je vage kennis van strafrecht niet projecteren op civiel recht. Je kunt in een civiel contract heel veel afspreken over hoe een dispuut geregeld moet worden, en waar je aan moet voldoen om de dienst te gebruiken, en staat het je niet aan, dan ga je het contract niet aan. Daar zijn wel wat algemene wettelijke grenzen aan bij consumentenovereenkomsten, maar die gaan niet over rechtsfilosofie. Maar lees gewoon eens de algemene voorwaarden van je bank . Daar staat typisch in : U bent aansprakelijk voor alles wat er met uw pas/pin/inlogcode gedaan is. De systemen van de bank hebben altijd gelijk 'behoudens tegenbewijs' . En daaronder staat jouw handtekening, of je doet niet aan (internet)bankieren. Dat gephishte mensen vaak hun geld terug krijgen is *coulance* en een marketing keuze van de bank. Geen *recht*. Ik kan me niet herinneren ooit een handtekening gezet te hebben voor internet bankieren en, die stomme pinpas waardoor mensen makkelijker geld uitgeven omdat ze het ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha