Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-12-2012, 17:40 door Anoniem

Door SirDice: Maar er konden altijd al berichten worden verwijderd. De vraag is dan, wie verwijdert wat en waarom? Je kan het vergelijken met beargumenteren dat websites filteren "makkelijk" moet zijn voor ISPs want ze filteren toch ook email op spam, ja toch niet dan? (Wat inderdaad een argument was van de timkuikens van stichting brein.) Of nog directer, dat je gaat eisen dat ISPs inboxen op rechtenbelast materiaal gaat politioneren, want ze filteren toch ook op spam, ja toch niet dan? Nu kan ik je uitleggen wat de grote verschillen zijn, maar eigenlijk is het veel beter als je die zelf uitvogelt, SirDice, en dat je dan ook even uitlegt hoe die verschillen irrelevant zijn en hoe zoiets ook geen censuur kan zijn. Kom op, doe eens je best met dat overtuigen.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha