Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

28-12-2012, 20:05 door Anoniem

Hugo, je gaat voorbij aan 1. de gebruiker deed het met opzet om te zoeken naar de nieuwe kersttoespraak en niet per ongeluk 2. jouw voorbeeld dat iemand een link aan een ander stuurt kent een analogie: ik koop een fiets van een ander en die ander blijkt hem gestolen te hebben. dat maakt de fiets niet minder gestolen. en ondanks de gestolen fiets is, hoeft de koper niet altijd heling te plegen. 3. het binnendringen kent vele vormen. m.i. wordt door een aangepaste url info verkregen en valt dat eronder. zo is het ook oplichting als je een (ver)vals(t)e waardebon inlevert of vervalst geld aanbiedt of het nu een waardebon is die overduidelijk niet bestaat of een grootheid van bankbiljet (101 Euro) die niet bestaat met een aangepaste url is het ook mogelijk de webserver in verwarring te brengen en zo aan info te komen M.a.w. aanpassen kent vele vormen: 4. er is m.i. ook een gradatie in of je in een url een datum en nummer aanpast of een versienummer ophoogt De rechter zal daarom moeten oordelen ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha