Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

12-01-2012, 15:26 door Spiff has left the building

Verderop in mijn post een uitweiding over waarom te kiezen voor het gebruiken van codec packs, maar hier nu eerst de kern van deze post: Hoe zit het met de security van codec packs, en met name met die van de Shark007 codec packs? En daarmee doel ik dan niet op de rommel die een beroerd codec pack of een beroerde configuratie daarvan kan veroorzaken (waarmee ik specifiek niet doel op Shark007), maar op het al dan niet voorkomen van security kwetsbaarheden, vulnerabilities, en de veiligheidsrisico's daarvan. Het viel me op dat de codec pack aanbieder Shark007 (http://shark007.net/) in de changelogs nooit melding maakt van security updates, terwijl zoiets als FFmpeg, waarvan Shark007 code gebruikt, om de haverklap security updates vermeldt. Ik heb Shark007 er eens naar gevraagd. Lees deze thread op het Shark007 forum met mijn bijdragen en de reactie van Shark007: http://shark007.net/forum/Thread-Mentioning-security-updates-in-changelogs De reactie van Shark007: " I have been using ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha