Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

19-04-2013, 00:00 door Anoniem

Door LucD88: @Bitwiper, [..] Ik zie ook dat je meerdere keren Bitlocker aanhaalt, hoe kan zulke softwarematige encryptie veiliger zijn dan bijvoorbeeld 256-bit hardwarematige Full Disk Encryption? Ik denk dat je veel te veel hangt op de term 'hardewarematig' . Dat is geen synoniem voor perfect, of perfect veilig. De bulk encryptie is zowel in software als in hardware efficient uit te voeren, en is feitelijk vrij simpel om goed te doen. Maar er zijn een paar modi waarin je AES (of een ander block cipher) kunt gebruiken. De meest simpele is 'ECB' (electronic code book). In die modus zijn blokken met dezelfde inhoud simpel te herkennen. (een blok met allemaal nullen bijvoorbeeld). Dat is niet hetzelfde als 'de encryptie breken', maar het lekt meer informatie dan je wilt . zie bv http://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_modes_of_operation En als bijvoorbeeld de hardwarematige encryptie altijd ECB mode gebruikt en de software voor een andere mode kiest, kan de software gebaseerde encryptie ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha