Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

24-05-2013, 14:55 door lucb1e

Merk op dat het hier voornamelijk gaat om de waarde van data in de toekomst. De enige manier om een bericht voor een aantal jaar te bewaren alvorens het vrij te geven is door het te versleutelen met een sleutelsterkte die verwacht wordt dat tegen die tijd kraakbaar is. Zo heeft Ron Rivest, de bedenker van onder andere MD5 en RC4, een encrypted stuk tekst gepubliceerd dat tegen 2034 gekraakt zou moeten kunnen worden (lcs35). Om terug te komen op het onderwerp, dat is dus wat Google aan het doen is: Zelfs als er een MITM-aanval plaatsvindt die enkel data opslaat zal 2048-bits langer veilig blijven dan 1024-bits encrypted data, en hopelijk zo lang dat de data uiteindelijk waardeloos is. De reden waarom we met z'n allen nog niet op 4096-bit keys of hoger zitten (hoger heeft ook veel minder ondersteuning) is omdat het ook best wel wat trager is en meer rekenkracht kost. Vooral met de opkomst van mobiele apparaten en laptops die de hele dag mee moeten gaan is dit best wel een issue. Hoelang 1024-bits of ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha