Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

22-07-2013, 15:11 door Anoniem

Door Erik Loman: Hier een onderzoek (van Rambus) naar Random Number Generator in Ivy Bridge: In conclusion, we believe the Ivy Bridge RNG is well designed, with a wide margin of safety, and the output is appropriate to use directly for cryptographic keys, secret nonces, and other sensitive values.Bron: http://www.cryptography.com/public/pdf/Intel_TRNG_Report_20120312.pdf Kortom: het is bekend (en onderzocht) hoe Intel aan de entropy komt en is in lijn met wat bovenstaand artikel adviseert om afwijkingen in de temperatuursensor te gebruiken als bron voor entropy. Quote dan wel volledig. Direct achter de zin staat dat de schrijvers aanraden een "single point of failure" te vermijden en de RdRand output te mixen met bestaande entropy bronnen: However, the most prudent approach is always to combine any other available entropy sources to avoid having a single point of failure. Verder geven ze ook aan geen toegang te hebben gehad tot de hardwareonderdelen en dat ze testdata hebben gebruikt die opgestuurd ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha