Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

10-09-2013, 19:50 door Sokolum

Eén van die adviezen was dat symmetrische cryptografie beter dan public key cryptografie is Ja, absoluut overtuigd! Want.... De NSA is instaat om 'Man in the Middle Attack' uit te voeren, omdat ze absoluut instaat zijn om om publieke certificaten aan te vragen gebaseerd bij de bestaande CA's. Wat Hoepman over het hoofd ziet, is de huidige implementatie van het geheel en Bruce neemt dat mee in zijn overweging om te bepalen voor wat *nu* veiliger is. Asymmetrische (PKI) zal in zijn wiskundige vorm veiliger zijn, maar bij een symmetrische verbinding bestaat de noodzaak niet van een PKI achtige infrastructuur waarop de NSA kan terugvallen. Dus NSA is instaat om vanaf de originele CA's certificaten aan te laten maken en kan zo bepaalde SSL verkeersstromen naar zich toe trekken en een 'Man in the middle attack' uit te voeren.

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha