Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

20-09-2013, 12:40 door Overcome

Door hx0r3z:Nu is RSA ook niet meer veilig. Het gaat hier om het bedrijf RSA, niet om het algoritme. Met het RSA algoritme is, zover we kunnen beoordelen, niets mis. Door schele:Ik snap het niet goed: een algoritme zelf kan toch geen "backdoor" hebben, moet dan toch de implementatie van RSA zijn die backdoors bevat? Jazeker kan een algoritme wel een backdoor hebben. Het gaat dan b.v. om een zwakte die ervoor zorgt dat de complexiteit om versleutelde data te ontsleutelen lager is dan wat je zou mogen verwachten. In theorie zou dat b.v. in kunnen houden dat een symmetrisch algoritme een effectieve sleutellengte heeft van 120 bits in plaats van 128 bits. Niet praktisch, maar wel een eerste stap naar meer. Je moet een onderscheid maken tussen de wiskunde achter het algoritme en de implementatie van het algoritme. Beide kunnen zwakheden bevatten. Als ik het artikel van Wired lees (http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/rsa-advisory-nsa-algorithm/), waarin staat dat dit algoritme in 2004 en 2005 in de ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha