Abuse Melding

Je hebt een klacht over de onderstaande posting:

30-10-2013, 11:40 door Anoniem

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens eist immers dat iedere wet die inbreuk maakt op de privacy, voldoende duidelijk is om het gedrag op af te kunnen stemmen. Hoe verhoudt zich dat tot meerdere dingen die op elkaar inhaken en zo een globale privacyinbreuk creeren? Neem bijvoorbeeld de automatische nummerplaatherkenning (waarvan we weten dat de belastingdienst meegluurt als ze daar een reden voor kan verzinnen, en redenen om de burger maar verdacht te vinden verzinnen, daar zijn ze goed in daar), samen met al die data die TLS verzamelt over jouw reisgedrag. Kan je zeggen, "anonieme kaart", maar zodra je maar een enkele keer met pinpas betaalt is'ie dat niet meer, want dat is een financieele transactie die pinpas aan "anonieme" kaart koppelt en een die bewaard moet blijven... van de belastingdienst. Waarmee het kiezen is: Of je gaat per auto op de plaat of je gaat per openbaar vervoer op de volgbare kaart. En denk maar niet dat de po-li-tie je met rust zal laten--wat strict genomen wel zou moeten, ...

Beschrijf je klacht (Optioneel):

captcha